2021年11月14日9：00-17：00，复旦大学国际关系与公共事务学院唐世平教授《观念、行动、结果：社会科学方法新论》新书研讨会在复旦大学顺利举行。本次参会嘉宾来自苏州大学、上海社会科学院、上海国际问题研究院、香港大学等海内外研究机构，并有复旦大学博士、博士研究生、硕士研究生参加了本次会议。

本次研讨会分为致辞、汇报、点评和总结环节，采用了线上和线下相结合开展方式。在简朴而温馨氛围中，唐世平教授首先发表了重要致辞，对各位远道而来研究者专程到来表示欢迎。唐世平表示，《观念、行动、结果：社会科学方法新论》之所以成功出版，同各位嘉宾和在读研究生修读“社会科学研究设计”课程具有密切关联。亦即，在遴选书目、课堂讨论与研究设计等过程中，各位同学为“因素+机制统一框架”和“半负面案例法”等方法论最终生成贡献了良多智慧，形成了数篇高质量论文。在此基础上，唐世平教授期望各位研究人员继续围绕课程所学、所思、所得，在中国政治和比较政治研究等方面深耕细作，为中国社会科学研究领域作出更大贡献。

在工作论文汇报阶段，苏州大学政治与公共管理学院讲师丁梦丽进行了首场展示。在“全球卫生伙伴关系（GHP）的崛起”主题演讲中，丁梦丽指出，以公私合作治理为特色的全球卫生伙伴关系（Global Health Partnership,GHP)迅速崛起，使非国家行为体直接参与全球卫生决策成为可能。这一新型卫生合作机制在此新冠疫情的应对中表现突出，它的全面崛起挑战了政府间多边治理模式的主导地位。基于国际组织自主性的内生解释视角，探寻全球卫生伙伴关系为何能够得到国际卫生共同体的广泛接受，可为全球卫生治理制度创新缘何成功提供理论启示。

上海社会科学院政治与公共管理研究所魏翊助理研究员发表了“政党执政轮替何以发生？——当代非洲自由民主转型的社会经济基础”主题演讲。魏翊认为，阶级理论无法很好解释当代非洲国家的自由民主化，而外部冲击视角有助于把握非洲国家执政轮替发生的社会经济根源，冲击的分配效应造成的国内联盟实力的变化，对政体变迁产生了影响。在案例分析中，他运用“半负面案例”、“影响性案例”的方法验证理论。

香港大学政治与公共政策学院博士研究生向晨线上展示了"中国碳市场中的政治信号"研究。通过准实验方法，向晨准确评估了中国碳市场试点的政策效果，并进一步通过自然语言分析方法，获取了碳市场背后的政治信号，探索了价格信号与碳市场效用之间的互动关系。

在下午场会议中，乐升投资分析师秦晓楠发表了“民粹主义的统一框架（A unified Framework of Populism）”主题演讲，介绍了各种现有理论的特征和相互之间冲突，以及缺少公认的统一集合案例的现实。并提出了一个更加注重选民行为的新的模型框架，来兼容解释之前的各个理论，为解决民粹案例的划分给出了一致的标准。

复旦大学政治学系博士生栗潇远发表了题为“美苏援助、制度忠诚规范和后发展国家财政汲取能力建设”的研究。通过相关文献回顾，栗潇远认为政治生存逻辑基础上的租金分配是理解冷战期间后发展国家财政汲取能力短期内相对变化的关键机制。通过分析包含73个后发展国际的面板数据集，发现美国军事性援助额和苏联经济性援助都会显著削弱受援国都财政汲取能力。而受援国给付苏联的经济还款比重和美国援助的贷款比例则会提升财政汲取能力。另外忠诚规范度较高的“小联盟”制度背景有助于抑制美苏援助对财政汲取能力的不利影响。

复旦大学国务学院博士生徐成分享了其关于中国对外关系中的义利逻辑的研究。结合理性主义与中国本土社会心理学，他认为，中国的双边外交通常是带有情感色彩的长期互惠（“义”）与短期明确利益（“利”）之间平衡结果，这种平衡的关键在于义利间冲突的程度。作者重点以20世纪50、60年代的中国与印度关系为案例对上述理论进行了验证，并阐发了该项研究带来的理论和政策启示。

复旦大学研究生全实发表了“选举政治，分权体制与国内水冲突：基于印度斯里兰姆两岸工程实证研究”主题演讲。全实认为，相比于国际水冲突而言，21世纪全球范围内国内水冲突已经呈现出数量和烈度骤增趋势，中国政治学应当予以重视。毕竟，诸如“稳定民主政体消弭国内水冲突”等西式理论显然无法对印度等代表性案例进行有效解释。在此基础上，全实构建了“分权体制—政治机会结构—区域身份—关键节点”框架，对南印地区邦际水冲突进行了过程追踪。结果显示，国内水冲突与民主稳定性并无显著关联；在一定条件下，其选举周期反将加剧国内水冲突。

会议结束之际，唐世平教授举行了赠书仪式，并对各位研究人员汇报内容表示了高度肯定，认为各位工作论文已经达成了“因素+机制”基本要求，具有较大研究、讨论和发表空间，体现了复旦社会科学研究者应有风貌。在此基础上，唐世平教授希望各位研究人员再接再厉，形成一批高质量发表论文，切实增强学术共同体影响力。