12月24日，北京师范大学社会发展与公共政策学院召开新闻发布会，介绍《烟草使用对贫困的效应评估》研究成果。

为了探究吸烟和健康及贫困的关系，金承刚教授课题组于2019年3月至2020年12月开展此研究，采用混合研究设计方法，首先使用定性研究方法，探索从吸烟到贫困的因果路径。在此基础上，设计调查问卷，开展现场调查，定量研究评估烟草使用对贫困的影响。结合对河北、黑龙江、山东、河南、湖北、四川、贵州和陕西8个省份的2409户家庭开展了问卷调查，研究评估烟草使用对贫困的影响。使用stata16.0的扩展回归模型(Extended Regression Model)进行数据分析，利用工具变量处理吸烟内生性问题。

研究结果显示，我国贫困地区烟草流行依然严峻，吸烟率高达34.20%，远高于全国26.6%的平均水平，另外，与非贫困人群相比，相对落后的贫困人群对吸烟危害的认知也仍然不足。

吸烟人群家庭贫困的概率显著增高。调查对象中吸烟人群家庭贫困的概率是23.61%，显著高于非吸烟人群的家庭贫困概率13.81%。吸烟者家庭贫困概率是非吸烟者家庭的近2倍。

吸烟通过收入降低和医疗花费增多两条路径导致或加剧贫困。首先，吸烟显著增加了吸烟相关慢性病的患病率、降低吸烟人群的生活质量，引起劳动力的减弱，导致收入降低。与此同时，吸烟显著增加了吸烟者的门诊、住院概率以及医疗支出，挤占了家庭食品、教育支出，不仅加剧了个人“因病致贫、因病返贫”现象，也给国家财政带来巨大的负担。反过来贫困导致的困境又会引起贫困家庭的高吸烟率，进而形成吸烟-贫困的恶性循环。

贫困人群对价格更加敏感，通过提高烟草税价将显著降低吸烟量。研究结果显示，卷烟价格上涨对46.69%的人群吸烟量有影响：其中有影响的人群中，61.66%的人选择减少吸烟量，13.37%的人将选择戒烟。另外，如果常吸的烟价上涨30%、50%和100%，吸烟量平均会减少5.9支，7.6支和8.8支。

与会专家一致认为，2020年是全面建成小康社会的目标实现之年，也是全面打赢脱贫攻坚战的收官之年，健康是拫本，而烟草又是导致多种疾病的重要因素，把健康扶贫工作的关口前移，将控烟与健康扶贫战略相结合，通过提高烟草税及加强针对贫困人群的健康宣教，让贫困人群远离疾病，才能更好地巩固我国脱贫攻坚战所取得的巨大成效。

编辑：刘蕊