点击上方关注中国农业大学经济管理学院

经管新闻

为了更好地开展农村地区农户农业社会化服务与绿色技术采纳行为的研究，在中国农业大学国家农业市场研究中心（CAMS）主任韩一军教授的组织下，2021年7月26日至30日，中心副主任赵霞教授以及中心成员孙跃和韩亭辉分为两组带领来自经济管理学院、烟院、动医等多个学院10余名博、硕、本科学生，赴陕西省宝鸡市岐山县、渭南市大荔县和华阴县的农村地区展开了实地调研工作。

为了确保调研工作的顺利开展以及把控调研数据的质量，在调研之前对调研员分别进行了线上和线下培训。本次调研对象共分为两大类：一类从事粮食种植的小农户，另一类是具有一定生产规模的新型农业生产经营主体。同学们对调研热情满满，出发前反复模拟、演练问卷。在调研过程中，同学们时刻保持饱满的精神面貌和积极的调研状态,对待农户热情有礼，对待数据严谨仔细，下功夫向技术人员请教，设身处地站在农户角度思考问题，充分体现了农大学子“解民生之多艰”的应有担当。

-陕西岐山站-

一、调研发现

团队成员先后深入岐山县2个乡镇4个村庄——普庵村、西塬村、麦禾营村和禾茂村进行了实地调研，对近130个农户的粮食生产成本收益、农业生产托管服务与农机作业服务的使用以及绿色技术采纳等行为进行了深入而详细的访谈活动。同时为了更好地了解岐山县农业社会化服务发展状况，团队进一步到访了中化现代农业(陕西)有限公司岐山技术服务中心，听取了相关负责人对农业生产社会化服务供给情况的详细介绍，参观了鲁班桥粮食储备库。

通过调研了解到：目前在陕西岐山县农业生产社会化服务开展仍处于初级阶段，针对小农户开展农业生产社会化服务和农机服务的提供者大多数来自村里的专业农机手或村集体；专业的农业生产社会化服务提供者主要针对家庭农场、规模大户等开展服务。农户对于节水节肥节药的绿色生产技术采纳意愿较高，但距离实际采纳还具有一定的距离，需要进一步进行技术推广和普及。

二、调研感受

调研结束后，团队成员针对所见所闻，分享了自己的所思所想。

郑天月：时间飞逝，很快我们在陕西省岐山县的调研就迎来了圆满结束。回想这几天的时光，我认为是收获颇丰的。调研正式开始之前我们首先进行了很细致的培训，这让我对调研问卷有了更加深入的理解，也清楚了调研的目的。第二天我们就整装待发前往了调研第一目的地---岐山县普庵村，尽管在实地调研之前接受了系统培训，但在实际中还是会遇到一些问题，在一天的调研结束之后我们对遇到的问题进行了集中讨论与解决，这就使后面的调研变得更加顺利。我们后面又去到了西塬村、麦禾营村、禾茂村，随着调研的不断进行，我们也越来越有经验，问卷的质量也能够得到保证。对于调研，我最大的感触是虽然调研工作很艰辛，但我们不能知难而退，而要迎难而上。另外，吃苦耐劳，团队意识，互相帮助，共渡难关等是一个团队成功的重要条件。调研之路，未完待续……期待我们在下一个调研地点的表现！

熊莞倪：作为农大2017年的本科毕业生，我很荣幸还可以参加这次的农村调研。本次调研活动，让我对国内农村的发展状况和岐山县当地人民的生产生活状况有了一些初步的了解。同时我也学习到了许多调查研究的相关知识及注意事项，为以后的学习、工作积累了宝贵的经验。首先，我更加深入地了解了村庄。本次调研走访我们发现各个村子的最大特点是：村子里的青壮年劳动力缺失严重，留在村里的大多是六十岁以上的老人。所以大部分村民选择将耕地流转，自己通过雇佣农机的方式，进行两、三亩耕地的耕种收及植保工作，实现自给自足。整体看来，其农业社会化服务还没有做到专业化和规模化，服务模式还有待改善。其次，我对调研工作也有了更多了解。一是通过实际提问，我感受到了预调研的必要性。即使分析了大量论文、用心编排设计，我们的问卷还是和当地的实际情况有所出入，存在着调整改进的空间。有效的预调研虽然会推翻一些前期工作重新来过，但是却能为后期的大量取样提供质量保障。二是问卷的提问要讲究方式方法，用接地气的话语询问，村民们才能更好的回答问题。问题顺序最好由浅入深，由小及大，从细节转向概括。当遇到反常的、模糊的答案，只有反复确认，并追问前后逻辑，才能减少模糊的错误的数据。三是填写问卷后的整理数据须统一标准，且前后逻辑自洽，要注意验证前后关联问题的数据是否有偏差。纸张上的标记尽量清晰全面，才能避免录入数据时产生不必要的麻烦。总的来说，调研是一个严肃艰苦的工作，需要我们用正确的心态来对待，每个环节都做到认真严谨、有耐心，得到的结果才有价值，付出的辛苦才有意义。

李应鑫：这次岐山调研跟着优秀的老师学长学姐学到了很多东西，自己从刚开始不知从何下手到后来的游刃有余，感觉自己也有些许进步。调研过程中，大家每天早晨集合制定计划、到村之后问询村民事项、晚上回房间之后一起开会总结讨论遇到的问题，一切井井有条，也真正体会到了将知识运用到实践中的乐趣与满足，希望以后可以有更多的机会去接触农民、了解农民、帮助农民，将我们在学校获取的知识挥洒在祖国的大地上，为我国乡村振兴尽我辈的一份微薄之力！

李潇萱：这次调研我收获了许多，增长了很多见识，真切地去了解农民的一些事情……这些经历是我以前所没有过的，很新奇，也很有意义。在交流中确实会有些困难，但当能够得到想要的答案，完成一份问卷时，还是会感觉很开心。在调研过程中，我见到了农民的生活状况，增加了阅历，也锻炼了自己的沟通能力。我知道我还存在不足，但我很庆幸我报名了这个项目，这次调研我过得很充实。

邹依锦：作为中国农业大学动物医学专业大一小白，很荣幸参加经管学院的调研。在此之前，从来没有接触过调研，机缘巧合，报名参加，顺利到达，开展有序，圆满结束。回顾这几天的调研，我可以问心无愧地说，我比较认真用心地去调研，每个时间段都算是超额完成任务，在调研过程中，我逐渐发现调查要前后逻辑照应，确保数据真实准确。经过这次调研，我最大的感受就是跟对老师就成功了一半，真正厉害的人不需要侃侃而谈就知道真本事。然后，调研态度积极认真对提升效率至关重要，细心地检查复核是决定问卷质量的关键因素。

许雪：此次岐山调研是了解乡土中国的一个好机会，也是农大学子深入乡村、对话农民、了解农业的一次宝贵的实践活动。一直以来仅靠吸收课堂知识的我，深刻地领悟到了躬行实践的重要性。我惊喜于农户们提起土地和小麦，便如数家珍，滔滔不绝；同时也为农户们缺少现代化农业技术、服务，农业生产靠天吃饭而感到遗憾。为此，我作为农大学子，任重而道远。往后更需要走进乡村，走近农民，把论文写在大地上。

一、调研发现

团队成员先后深入大荔县和华阴县的3个乡镇8个村庄——石槽村、九龙村、龙泉村、耿园村、迪村、仓西村、罗西村、演家村进行了实地调研，对110个农户的粮食生产成本收益、农业生产托管服务与农机作业服务的使用以及绿色技术采纳等行为进行了深入而详细的访谈活动。同时为了更好地了解大荔县农业社会化服务发展状况，团队进一步到访了中化现代农业(陕西)有限公司大荔技术服务中心，详细了解了中化提供的农业信息服务和技术服务，以及大荔MAP农场的运营模式。

通过调研了解到：大荔县官池镇整体土地非粮化较为普遍，距县城较近，农户种植红萝卜、鲜食玉米、水果等经济作物较多，种粮比例较低。大荔县韦林镇和华阴县华西镇仍以种植粮食为主，尤其是华阴县华西镇，种粮几乎是调研对象的主要收入来源，农民思想观念比较传统保守，接受新模式新事物困难。社会化服务方面，调研地实际的社会化服务发展还比较滞后，发展模式相对单一，目前中化农业虽然在大力推广农业托管等社会化服务方式，但囿于农民接受度参差不齐，整体较为滞后，目前还处于以销售农资为主的初级阶段。技术采纳方面，整体来看，渗灌技术、测土配方施肥技术、秸秆还田技术、一喷三防技术和无人机植保技术在大荔县小麦种植户中得到了较好的推广，究其原因：一方面是由于政府和新型经营主体的引导带动；另一方面，这几种技术都与小麦生产成本收益关系密切，进而关乎到农户收益。

二、调研感受

此次调研，同学们纷纷表示收获颇多。以下是同学们此次调研的所见所闻所感。

潘怡：非常高兴此次能和来自不同学院、不同专业的小伙伴一起进行调研，揣着同一目标，从不同视角认识三农。调研地陕西省大荔县农业产业百花齐放，就种植业而言，包括以小麦、玉米为主的粮食产业，以葡萄、杏为主的水果产业，和以萝卜、甜菜为主的蔬菜产业等。在调研前，农民给我的刻板印象是不学技术、不会管理、不懂经营，在调研过程中，农户带给我最为直观的感受是集“传统”与“新型”于一体，“传统”体现在粮食作物种植上，“新型”则体现在经济作物种植上。在粮食作物上，“一方水土养一方人”鲜明，官池镇以壤土为主，肥力较好，韦林镇靠近渭河，水源充足，尽管土地以黏土为主；作为萝卜、甜菜的换茬作物，因为水土条件好，单产水平高，但缺乏长期投资的动力；农药、化肥过量使用，技术培训供给不足且学习意愿不强。在经济作物上，相比于粮食种植的“糊涂账”，农户在蔬果种植上更会算“经济账”，多数被调研农户会选择转入土地用于种植经济作物，愿意专门学习管理技术并适当投资。农民逐渐转向“新型”，有技术、会管理，粮食产业仍然“传统”，不再是唯一选择甚至是首要选择，粮食安全如何保障，“谁来种粮”和“种粮不挣钱”亟需破局。

任衍珍：非常荣幸能同优秀的学长学姐们一起赴大荔县深入农户参与调研。初次深入乡村进行调研，使我受益匪浅。乡村实地调研让我感受到并学到了很多在学校未曾学过的东西，在实践中进一步地了解农村、熟悉农村。由于经验不足，在调研初期略微感到艰辛，但是农户们的积极配合，学长学姐们的不厌其烦的指点，让我开始有了自信，从刚开始的手忙脚乱到后期的游刃有余。短暂的大荔调研时光，定将会成为我人生中最为难忘的经历！

张李婧：还记得当初和同学们聊起农经专业的学生经常需要各地调研，被他们说我眼中发光，对此充满向往。这次很荣幸有机会参与大荔的调研工作，充实和丰富了我的人生经历。我承认调研过程的确比较艰辛，但是农户们予以我们积极配合，尽可能地为我们提供方便和关照。调研期间不仅让我了解到大荔的风土人情和农业发展现状，也让我不禁感叹自己拘泥于课本的短浅认知。作为中国农业大学的学子，或许我们更加有责任关注农业农村发展，理论结合实际。以后会更加努力扎根现实，丰富研究，贡献自己的力量！

谭罗威：这次来大荔和优秀的学长学姐们一起到农村调研，我学到了很多东西。刚开始还非常紧张，直到自己完成了第一份问卷，才放下心中的石头。虽然身为农业大学的学子，但是我对农业相关知识的了解匮乏，对玉米、小麦等作物的生长过程缺少了解。对此我感到十分遗憾，还好有这次调研来弥补。在调研过程中遇到的最大困难就是刚开始调研时对当地方言的理解能力有限，导致调研速度稍慢，后来越来越熟悉方言，调研速度越来越快。这次调研收获很大，希望以后有更多机会来参与农业相关的活动。

张杰函：作为一名大一的新生，我很荣幸能入选此次的调研队伍。本次调研我们在队长的带领下，走入了陕西大荔、华阴两县的各个村庄。根据问卷内容，我们与当地农民深入交流，了解掌握了当地的一些基本情况。在各位学长和学姐的帮助下，我也顺利完成了调研任务。此次调研我收获颇多，首先，因为我是第一次参加调研活动，这次调研让我熟悉了调研工作流程，掌握了一些调研的技巧。其次，这次深入陕西农村，让我对陕西的农业生产和农村情况有了一定的了解，增长了阅历。最后，很高兴认识到了一群可爱认真的小伙伴。

谢开源：作为小队的一员，很开心参与了这次调研，稍稍弥补了自己没有去成社会实践的遗憾，很开心遇见大荔，遇见大家，遇见“三农”，是在考研前送给自己的一份礼物。这是我第一次窥见中国乡村的样貌，第一次在前线了解农民、农村、农业。中国的乡村实在是大有可为，发展潜力巨大，尚在农村的农民大致是50岁以上，农村空心化严重，农民仅靠自有地根本无法养活自己，更多的是承包别人的土地；农村和费孝通《乡土中国》里的描述的相同，熟人社会的农村，和城市截然不同；农业仍以小农户经营为主体，将长期存在。以生态农业的观点，目前的中国仍处于生态农业发展的第一阶段，主要表现为节水节药节肥技术的推广，但技术成本过高，现有利益和未来利益发生冲突时，更多的农民还是选择了现有利益。这引发了我的思考，农业技术高度发达的今天，如何落地到中国乡村的千家万户？农业发展难道最终只能归结于“钱”这一个字吗？农业发展未来可期，望实事求是，稳步前行。

牛立辰：这是我首次参与社会调研，感触良多。我本是动物医学专业学生，此次调研涉及许多我专业之外的知识、概念，为保证调研报告质量，需要我准确理解掌握这些概念，并向农户解释清楚，这是我调研过程中花费较多精力的事情。感谢带队的学长学姐，在你们的谆谆教诲下，我完成了此次调研任务。对我来说，大荔调研是一段非常珍贵的人生经历，这里有回忆，有收获，有许多志同道合的伙伴。这是我第一次为中国乡村略尽绵薄之力，我希望之后还能够为美丽乡村建设做出贡献。乡村是一片广阔的天地，她需要更多的资金、技术与人才投入进来，社会各界有志之士都可以在乡村开拓新的天地，创造新的价值，成为我国乡村振兴事业的开拓者、建设者。

内容转自院网新闻

国家农业市场研究中心供稿

编辑/排版：陈超