2013年1月24日，中国北京——长江商学院EMBA学术主任周春生教授受邀出席了由搜狐财经主办的2013财经媒体总编辑年会。年会邀请专家、学者和资深媒体人以“碎片化时代媒体话语权”为主题进行了深入交流和探讨。周春生教授发表主题演讲，以大量翔实的数据深入浅出的对2013年全球经济的形势与展望以及对中国经济的未来进行了分析并发表了自己的独到见解，赢得了与会来宾的广泛赞誉。

以下为演讲节选

按照世界银行的相关数据，2013年全球的经济增长速度大概在2.4%左右，比2012年高出约0.2个百分点。如果看纵观全球形势，会发现一些共同点：第一是全球宽松的货币政策依旧是2013年各个国家经济政策的主旋律，从美国到日本等。第二是经济增长依旧比较平缓。看美国的情况，当然大家前一段时间都在担心财政悬崖等的问题，尽管在全世界引起广泛的传播和关注，但是按照美国两党政治的常态，最终为了避免美国经济跌入悬崖和深渊，最终会达成妥协。但是财政问题会长期的困扰美国，这也会长期的限制美国的经济增长,现在美国公共债务规模已经超过十六万亿美元，达到美国GDP的106%。我认识的一位教授，现在是哈佛大学教授，曾经担任IMF首席经济学家，按照他的研究，如果公共债务占GDP比重超过90%，那这个国家经济增长就会面临衰退危险。美国现在占了106%，当然美国不是普通国家，美国经济最大的优势除了它的创新能力，其实就是货币霸权，金融霸权，这是美国竞争核心力之一。

但我们要看到，美国尽管遭遇财政困局，却并没有对经济带来重大的影响，并没有在美国发生灾难。2013年从大势上讲，当然财政问题还是美国的头号问题，但是从私营部门来看，美国在这几年改善私营部门资产负债表，去杠杆化方面取得进展非常明显。特别是去年下半年一直到现在房地产出现了明显的复苏，房地产的复苏和制造业回归，对美国的经济会起很重要的推动作用。尽管我们讲它的财政，尤其是上半年奥巴马第二任开始，接下来我们要讨论怎么样提高财政上限的问题，但是预期2013年的GDP增长在美国能够在2%左右，而且是下半年会有比较明显的好转。这是美国的经济情况，现在美国失业率在8%左右，8.1%，预计到今年年底能下降到7.5%左右。

同时，美国的通货膨胀非常温和，2012年肯定是在2%以内的。2013年也预计在2%以内。它的通货膨胀率比我们新兴市场主体像中国和印度低得多，我们知道2012年印度饱受通货膨胀困扰，我们国家也不敢掉以轻心。这里面有两个原因，第一个美国货币是全球发行的，60%流向海外，中国显然不具备这个能力。为什么美国要维护它的金融霸权，尽管周小川行长曾经提到过以后应该用特别提款权，或者用一个中立货币作为全世界储备货币，但这一点美国是坚决不会答应的，因为这是美国的核心利益。要让美国让出这个权力几乎不可能，这是它的实力，当然它从中得到很多。第二个原因，美国和欧洲之所以超发货币而没有明显的通货膨胀是因为它的成本相当的稳定。也就是说现在美国工资水平几乎是零增长的，而这一点恰恰是中国做不到，也不愿意做到的，我们提出的是收入倍增计划。

相比美国，欧元区国家在解决欧债治标上取得了显著进步，暂时避免了他们的倒闭等等。但是欧债问题的可能无法根治，因为大家都知道欧债问题不是一个单纯的金融现象，它实际上是一个国家的主权，和多个国家协调的一个政治问题。我们知道要想解决欧债问题，那就需要欧元区各个成员国，在他的财政主权方面做出更多的让步，让出国家财政方面的部分权利。而欧洲经济发展不平衡，福利也不一样，因此这一点几乎不可能做到。所以尽管我们治标上是有明显的进步，但是很难治的。所以2013年可能欧债问题带来的风险有所减小，但是如果欧元区一些成员国因为紧缩，欧元一些国家，像希腊等等带来很多痛苦的。失业率高升，福利下降。如果这些国家的选民们不愿意承受这种紧缩带来的痛苦，有可能会导致欧债的第二轮的恶化，这也是有可能的。现在的情况来看，欧元区的经济整体形势在2013年并不乐观，2012年他们欧元区的经济衰退了0.4%，负增长0.4%，大概在2013年基本可以实现零增长。乐观一点，能涨0.2%，0.3%，悲观一点只是比2012年好一点，可能还是继续保持衰退0.1%、0.2%这种情况。

日本大家知道安倍政府刚刚上台，解决经济问题，当然是其重要职责。目前可以看到日本在2013年也会通过非常宽松的货币政策来刺激它的经济增长，预计2013年日本的经济会有比较明显的好转，但是这是需要一系列的刺激政策。

在这种形势下，如果谈中国的宏观经济，我觉得2013年的经济短期内不会太差，长期内不会太好。短期不会太差，新的政府成立，特别是今天看到最新公布的中国PMI采购经理人指数涨势还是比较明显的，按照这种趋势，再加上*府带来政治红利，估计2013年我们经济增长略高于2012年现在的数据好象是7.8%，今年有可能实现8%左右的增长，货币政策也会比较宽松。而之所以长期不会太好，是因为中国经济现在已经构建的矛盾已经解决，再经济增长是很困难的。现在政府提出很多目标，很多的口号，很多的规划，我个人认为这些目标和规划当中可能是相互矛盾的。比如要保持经济适度增长，有一个经济倍增的计划。我们要保持国民收入工资收入的快速增长，而且我们还要保持国家的稳定，这三者实际上是有矛盾的。我觉得这一种矛盾大概也是未来我们中国经济发展面临的最大挑战。因为大家知道比如我们提出收入倍增，那你工资倍增，老百姓希望每年工资涨10%左右，否则很难倍增，8%—10%。但是如果你的劳动生产率没能有相应的增长，那工资的增长就可能推动物价的上涨。因为工资是所有产品当中重要的成本，尤其现在关注到农村问题距离货币政策最远的，从传导来看，大部分小农生产，很少靠信贷。但是大家也知道我们的物价上涨当中，农产品上涨最快，我觉得这实际上是一个劳动力成本的问题。劳动力的机会成本，因为现在人口流动已经变得很容易，如果家里兄弟几个，我在城里打工，挣五万，弟弟在家里至少挣三万，三万怎么来？而且现在希望提高农村收入，农产品涨价在整个社会劳动力成本上升的时候，可能也很难避免。如果在城市的工资上涨，大家都希望上涨，确实需要农民、让工人享受到改革带来的红利，带来的好处。但是这样做的一个结果是什么呢？我们的成本会上升，成本上升一方面给通货膨胀带来压力，另一方面会使得我们出口更缺乏竞争优势。这是我们将来面临很重要的挑战，经济增长物价和收入增长这些方面。

经济增长也需要宽松的货币政策，物价上涨有压力，另一方面控制通货膨胀，怎么样解决这里面的一个纠结，实际上我们需要很多的平衡。有可能需要我们适度的牺牲经济增长速度，但是这样又会带来收入倍增计划等等一系列挑战。

另外一个问题，我们的模仿文化、地区保护之间的关系，如果模仿文化不改变，中国很难变成一个真正创新的经济体，我们转型升级一定会面临挑战。大家可能切身利益有关的，比如股票市场，我认为2013年股市会比2012年有明显的改善。第一个是经过大的调整之后，估值已经发生根本性的变化。第二尽管2013年我们的整体经济增长速度不会比2012年快很多，但情况有很大的不一样。2012年是在一个高速快速向下回落，我们2011年是9.9%增速，2010年增速更高，到2012年第三季度7.4，那个快速回落的时候面临不确定性，和经济稳定复苏的时候面临不确定性是大不相同，这种不确定性的减少，实际上还有货币政策的宽松，我认为会给我们股市带来活力。所以我尽管不敢预测2013年股市能涨多少，但是我个人认为2013年股市不会太差。

关于长江商学院（CheungKongGraduaSchoolofBusiness）

长江商学院成立于2002年，是拥有独立法人资格的非赢利性教育机构。长江商学院自创办以来，一直以培养新一代的世界级企业家为己任，为打造享誉全球的新一代商学院不断探索与创新。取势于中国经济之崛起，借助政府和李嘉诚基金会的大力支持，坚持教授治校的治理结构，长江商学院经过十年发展，现已培养出数以万计备受尊敬的商界领袖。作为第一家全球化的中国商学院，长江商学院已成功启动欧洲、北美等市场运营，致力于促进东西方在管理思想与商业实践的双向交流与学习，成为融贯中西、整合全球优质管理教育资源的高端学习平台。长江商学院现有高级工商管理硕士项目（EMBA）、高层管理教育项目（EE）、工商管理硕士项目（MBA）、在职金融MBA项目（FMBA）四个项目。欲了解更多信息，请浏览：