【MBAChina网讯】美国当地时间3月22日，特朗普正式签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。

中国商务部对此作出迅速反应。北京时间23日，商务部发布了《关于就美国进口钢铁和铝产品232措施及中方应对措施公开征求意见的通知》，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。

中国此项措施虽然是主要针对不久前特朗普对进口钢铁和铝产品全面征税的反制，但在当前背景下，可以认为中美贸易大战已经揭开序幕。

我们当如何应对?

上财商学院世界经济与贸易系助理教授王子为你解读

3月8日美国总统特朗普签署对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，3月22日又宣布拟对600亿美元中国输美产品开征25%关税。贸易战已经打响，我们分析的重点便应该转移到贸易战的后果和可能的对策之上。

关于贸易战的后果，国际贸易学理论和实证研究基本的共识是贸易政策对双边和多边贸易额的影响非常明显，但对相关国家的宏观经济影响有限，尤其是中国和美国这种体量的大国。这也是特朗普敢于发起贸易战的原因之一：贸易战可以博取国内政治上的利益，对美国宏观经济影响又不会太大。同理，中国对于贸易战也不必过度紧张，目前特朗普采取的措施对中国宏观经济的影响可以说微乎其微。

中国经过数十年的改革开放，早已深刻地嵌入到国际分工链条当中。因此美国单方面针对中国产品的贸易限制，影响的也绝不仅仅是中国的企业和工人。举一个例子，中国出口总值当中，大约40%左右是由外资企业创造的，这个比例在中国加入WTO初期曾接近60%。换言之，通行世界的“中国制造”，有相当部分属于在华投资的外商。我最新的研究更进一步发现，在中国对美国的出口当中，在华美资企业贡献了约20%。这一比例远高于在华美资企业总增加值占中国GDP的比例。也就是说，特朗普对中国出口产品施加限制，其造成的损失有相当一部分会由在华外资企业，尤其是美资企业承担。这些损失会反过来通过美国的游说集团，对特朗普产生政治压力。

关于相应的对策，目前媒体和专家从不同角度做了很多探讨。我认为，对于美国此次的单边行动，我们还以单边的报复效果可能并不好。一是中国经贸联系紧密，相互依赖，升级贸易战对全球经济都不利。二是单边报复的目的是阻止美国进一步对中国出口做出限制，但从特朗普的执政风格来看中国报复带来的吓阻效果可能非常有限。因此中国更好的应对方案是以多边合作应对单边挑衅，加快发展与其他国家的经济联系，向其他国家进一步开放市场，建立起中国主导或者深度参与的国际经济合作平台。从这个角度看，美国的贸易挑衅对我们加快推进“一带一路”战略，也许是一个推动力量。

在美国和欧洲反全球化思潮和政策“抬头”之际，更坚定地推动全球化，将成为中国进一步崛起的重要契机。

（本文转载自上海财经大学商学院，如有侵权请电话联系010-53572272）

相关阅读：

全球薪水最高的MBA毕业生都来自哪些国家？美国第一亚洲国家未入前十

MBA财经|中国央行行长:当前金融的主要工作可概括为三句话