2023管综中文写作平均分&评分标准

MPAcc中国网
2022-11-14 09:22 浏览量: 7068
 智能总结

2023研究生初试倒计时不足50天,很多同学对管综论说文写作的评分标准拿不准,下面小友为大家介绍一下2023年管综中文写作的一般平均分&评分标准。

2023研究生初试倒计时不足50天,很多同学对管综论说文写作的评分标准拿不准,下面小友为大家介绍一下2023年管综中文写作的一般平均分&评分标准。

1、论证有效分析评分标准

在每年颁布的考试大纲中涉及到上一年论证有效性分析参考答案的位置就有呈现论证有效性分析的评分标准,以下以2022年199考试大纲为基础。

注:199论证有效性分析总分共30分。

① 根据分析评论的内容给分,占16分。(约53%)

在写文章中找的4个左右的错误,说明清楚错误原因,下图为2010年的。

② 按论证程度文章结构与语言表达给分,占14分(约47%)

分四类卷给分

▲一类卷(12—14分):分析论证有力,结构严谨,条理清晰,语言精练流畅。

▲二类卷(8—11分):分析论证较有力,结构较严谨,条理较清楚,语言较通顺,有少量语病。

▲三类卷(4—7分):尚有分析论证,结构不够完整,语言欠连贯,语病较多。

▲四类卷(0—3分):明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句不通。

③ 每3个错别字扣1分,重复的不计,至多扣2分

④ 书面不整洁,标点不正确,酌情扣1—2分

2、论说文的评分标准

注:199论说文总分共35分

① 按照内容、结构、语言三项综合评分。

▲一类卷(30—35分):立意深刻,中心突出,结构完整,行文流畅。

▲二类卷(24—29分):中心明确,结构较完整,层次较清楚,语句通顺。

▲三类卷(18—23分):中心基本明确,结构尚完整,语句较通顺,有少量的语病。

▲四类卷(11—17分):中心不太明确,结构不够完整,语句不通顺,语病较多。

▲五类卷(10分及以下):偏离题意,结构残缺,层次混乱,语句严重不通。

② 漏拟题目扣2分

③ 每三个错别字扣1分,重复的不计,至多扣2分

④ 书面不整洁,标点不正确,酌情扣1一2分

教育部提供的评分标准就是怎么简单,没有提供范文。但之前2012/2013年的时候还公布过一个详细版的评分标准,在此一并给大家参考:

(1)根据内容、结构、语言三项综合评分,占30分。

分六类卷给分∶

▲一类卷(26—30分):紧扣题意,立意深刻,中心突出,论证充分,结构完整,语言流畅。

▲二类卷(21—25分)∶切合题意,立意较深刻,中心明确,论证比较充分,结构比较完整,语句通顺。

▲三类卷(16—20分)∶基本切题,中心基本明确,论证基本合理,结构尚完整,语句较通顺,有少量的语病。

▲四类卷(11—15分)∶不太切题,中心不太明确,论证有缺陷,结构不够完整,语句不够通顺,有较多语病。

▲五类卷(6—10分)∶偏离题意,中心不明确,论证有较多缺陷,结构有残缺,层次比较混乱,语句不通,有很多语病。

▲六类卷(0—5分)∶观点错误,背离题意或与试题无关,结构严重残缺,层次混乱,语句严重不通。

(2)其他,占5分。

①所拟题目贴切,2分;所拟题目一般,1分;未拟题目,0分。②书写(包括文字和标点符号)规范,2分。若有错别字,每3个扣1分,重复的不计;标点符号若有明显错误,酌情扣

分;扣满2分为止

③卷面整洁清楚,1分;卷面不整洁,书写潦草,0分

注:2012年、2013年版本的评分标准涵盖了新版本的所有要求,更详细一些,但由于其划分的层级和要素过多,且有些要素不易量化,所以在2013年后进行了简化,而在实际阅巻过程中,阅卷者还是会对是否扣题、论证是否充分这两项要素进行评估。

3、199写作平均分

199写作共65分,其中论证有效性分析 30 分,论说文 35 分。平均分40-45分。

总的来说拿40-45分的分数是把文章写完整、经过一定的系统学习和训练大部分同学都能达到。

编辑:颜回

(本文转载自MPAcc中国网 ,如有侵权请电话联系13810995524)

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

收藏
订阅

备考交流

免费领取价值5000元MBA备考学习包(含近8年真题) 购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

扫码关注我们

  • 获取报考资讯
  • 了解院校活动
  • 学习备考干货
  • 研究上岸攻略

最新动态

      暂无数据