之前，那篇《热搜第一！两地大学生组队起诉苹果公司》的文章刷屏你的朋友圈了吗？

参加第七届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛、并提出“起诉苹果”的“律政俏佳人”队中，有一位队员本科毕业于东华大学人文学院法学专业——她就是法学17级的林嘉悦学姐。

此次，“人文青年”特邀林嘉悦学姐进行专访，祝大家能在与前辈的对话中有所收获。

引言：“曾经学长学姐们照亮了我，所以我现在想把这些东西传递给你们。这或许就是一届一届的传承，我深感东华法学是有温度的。”

01

“决定”

Q

学姐，你好！起诉苹果，无疑是一个需要极大勇气的决定，你们团队是如何作出这个决定的呢？

林：相信大家对事情发生的始末都已经有了一定的了解，简言之，我们团队的成员购买了iPhone 12 Pro Max手机后，发现新的数据线接口（TYPE-C接口）无法像苹果所说的那样与旧的充电头（USB-A）适配。由此，我们认为苹果公司实施了欺诈的行为，并且它之前设定的格式条款存在无效的情形。

（图片来源于网络）

02

“尝试”

Q

在整个过程中，有没有感到犹豫和缺乏自信的时刻，又是如何克服的？

林：最初，我们遭受了很多的质疑，起诉的念头也时常动摇。但好在我们的团队没有一个人说要放弃，从未想过得失，而是很纯粹地认为这是一件有趣、有意义的事情。抱着一种勇于尝试的初心，我们一直坚持到了最后。

在选择请求权基础时，我们一直在欺诈和违约责任之间徘徊。要感谢中央财经大学武腾老师为我们提供了格式条款的思路，我们才及时地调整了思路。

03

“初心”

Q

学姐学姐提及“初心”一词，想请教学姐，选择法律的初心是什么？

林：我大一也经历了很长一段迷茫的时光，后又懵懵懂懂地做出选择。直到学习宪法学时，拜读了清华大学宪法学教授林来梵的《宪法学讲义》，我才发现自己有一点点被法律吸引住了。

选择本身其实没有太大意义，重要的是我们如何花四年时间把自己原本模糊的选择逐渐变得清晰而具体。所谓初心，是在我们慢慢学习和沉淀的过程中形成的。

选择什么专业、选择怎样一种学习和生活的方式，是没有一个规范的答案的。只有当你经历了高速的、甚至是非常剧烈的自我成长和自我革命之后，会突然有那么一天，你觉得自己能说得出喜欢或不喜欢法学哪几点了，那么我会恭喜你，你或许就找到了那个独一无二的答案。这是大部分法学生的必经之路。

总而言之，要耐得住寂寞，并在探索中坚定不移地寻找答案。

04

“交流”

Q

我们了解到方学姐是你的高中同学，当初是方学姐主动来邀请你进入“律政俏佳人”团队的吗？

林：我们是高中同桌，后来又很有缘在大学学了同一个专业，所以一直有保持交流。当听说她有起诉苹果的意向，我觉得很有意思，马上表示要加入她并组建团队了。

那么从我们这段关系中能透射出什么东西呢？我建议大家要多出去走走，去跟不同专业、不同学校的同学交流。尽可能发掘自己人际关系当中可以把握的点，因为交流真的可以创造出很多新的东西。

要保持开放和好学的心态，把每一个人当作一本书一样去学习，充分挖掘。这个对象可以是老师、同学；交流的载体可以是课堂、比赛抑或是一次论文的撰写。我很喜欢一句话：“苟日新，日日新，又日新。”只有保持如此的敏锐而高频的新陈代谢，才能够保证自己每天都在进步。

05

“实践”

Q

“走出象牙塔”是如此之难，学姐在这次比赛中也实践了自己的专业知识，那么针对这一点，学姐有什么可以跟大家分享的吗？

A：当思考怎样从理论走向实际时，每个在校生都会困惑。作为过来人，我给大家提几点微不足道的建议。

首先，我建议大一大二学好理论知识，打好基础。大三大四的时候可以尝试模拟法庭，法官、律师、检察官作为评委会告诉我们不能僵硬地、教条式地解读法条。

“小城杯”的比赛对于我而言更上了一个台阶，因为这是一场真正的诉讼。我们团队一起准备庭辩、搜集各种证据，去直面金社的律师，这对于我们而言也是更大级别的挑战。大家可以慢慢从理论到实务，从一些比赛入手，逐渐从模拟走向真实。

另外一点比较实际的就是在实习中大量接触实务案件，找到方法将所学知识转化为实际成果。

06

“温度”

Q

学姐，这次参加“小城杯”的比赛过程有没有给你一些启发，或者说在这个过程中比较有趣的思想碰撞之类的，可以跟大家分享一下吗？

林：我觉得参赛也是一个“祛昧”的过程。我们遇到最大的质疑是有人会说我们是在浪费司法资源，后来我才懂得，“司法资源不用才是真的浪费。”大家可以问问自己，本科期间有没有去现场听过一场真正的庭审？更不用说提起一场现实的诉讼了。我们有时候太把法律和法庭束之高阁，觉得遥不可及，很抽象。但是我们学习的东西都是具体有效，实实在在的。

所以这次比赛给我带来的是一种思维方式上的成长，我也希望能够引发各位学弟学妹们在法律实践方面的思考。

此外，我们所学到的知识有时真的会内化成一种很朴素的价值观或者正义感，我希望东华法学能够培养有温度的法律人，不仅仅要为不公平的法律关系发声，在平时生活中遇到弱势群体，我们就应该伸出援手。发现了问题，我们就要去帮助解决问题，这都是一些很朴实的道理，但是都扎根在我们生活的细节，而且是有温度的。法律精英并不都是在写字楼里，过着精致而匆忙的生活。法律就在我们生活当中，真真切切、实实在在地存在着。

07

“寄语”

Q

学姐最后有什么寄语给学弟学妹们吗？

A：之前我听同学说，有学妹看见热搜里诉苹果的成员之一来自东华，还以为是打错了字。在这里我想隔空喊话那位学妹，也更想为大家打打气，虽然我们并不是传统法学强校五院四系，但是对于“标签”，它仅仅只是一个范畴，我们需要做的是“消解范畴”。

标签本身没有意义，标签的意义来自于我们的建构和对其的阐释。也就是说，你想让大家看到东华的法学生是怎样的，那么东华法学就是怎样的。外人对你的第一印象可能是来自你的标签，但是他们认识你的过程，会慢慢改变他们对东华法学的认知。

所以大家千万不要妄自菲薄，我们可以在自己有限的影响范围内，担当起建设和塑造东华法学的责任。

之前听到有同学说我是东华法学的“龚俊”，我深感荣幸能够与在自身事业上成就斐然的学长相提并论。但是，我更希望是以东华法学培养出来的法律人的身份获得大家的关注。祝福我们东华法学能够越来越好。

“苟日新，日日新，又日新。” 保持敏锐而高频的新陈代谢，从理论走向实践。成为一名有温度的法律人，我们还有很长的路要走。

特别鸣谢 | 林嘉悦

采访 | 欧雨豪 郑伊清

责编 | 郑伊清

编辑：葛格