【MBAChina网讯】

8月20日，智利贸易副部长罗德里格-亚涅斯（Rodrigo Yáñez）、智利驻华大使路易斯-施密特（Luis Schmidt）、智利2019年APEC会议执行秘书长宝丽娜-纳萨尔（Paulina Nazal）、智利驻华使馆商务参赞贝安之（Andreas Pierotic）和智利驻华使馆三等秘书安德雷斯（Andrés Nogueira）访问团一行来访北京大学国家发展研究院。北京大学国家发展研究院副院长余淼杰教授接待了访问团一行，并与访问团来宾就近期的中美贸易争端问题及其对世界经济的影响展开了热烈的交流讨论座谈。

余淼杰教授代表学院对贸易副部长一行的来访表示了热烈欢迎。罗德里格-亚涅斯副部长代表访问团感谢了学院的热情接待。他表示，访问团本次来访国发院的目的，主要是想了解听取中国经济学者对于近期中美一系列贸易争端问题的看法，并探讨这些贸易争端对于世界经济，尤其是与中美两国贸易关系均较为密切的国家如智利的影响，本日的座谈会围绕这一主题展开。

余淼杰教授首先用四句话总结了美国特朗普当局对于当前中美贸易现状的认识看法：1对一个国家来说，贸易盈余是有益的，而贸易赤字是有害的；2中美之间所存在的巨大贸易失衡（中国的巨大贸易盈余和美国的巨大贸易赤字）是中国采取不公平贸易政策和产业政策的结果（如美国政府指责中国政府采用各种方式补贴出口行业，并在某些行业施加高关税）；3美国当局认为采用针对中国出口的高关税是扭转中美贸易失衡的有效手段；4由于中国劳动力成本低，中国应该继续专业化生产全球价值链中低附加值的部分，维持目前的全球价值链分工现状是合理的。

接着余教授指出这些论点均有其不合理之处。例如，对一个国家来说，贸易盈余和贸易赤字反映了该国支出和储蓄的关系，贸易赤字意味着支出大于储蓄，即美国政府和消费者从中国借贷进行消费和投资，因此把中美之间的贸易失衡单方面归咎于中国方面的产业和贸易政策是不合理，片面的；出口补贴在全球许多的发达和发展中国家均普遍存在，若美国认为中国利用出口补贴损害了美国厂商的利益，美国应该利用WTO的机制提起诉讼请求，抛开WTO的争议解决机制单方面采取提高关税等行为会损害WTO争议解决机制的规则和正常运作；从核算角度上说，国际贸易目前大多数采取的是总值贸易核算而非增加值贸易核算的方式，因此在全球价值链分工盛行的今天，采用总值贸易会高估中国的贸易盈余，例如中国出口到美国的一台苹果手机定价在180美元左右，而其中来自中国的增加值部分仅有6.5美元；而由于一个国家在不同行业上的比较优势是在不断演化的，因此全球价值链的分工也不是一成不变的，中国的劳动力成本相比刚进入WTO时已经大幅上涨，与邻近国家如越南等相比已无优势，同时中国在许多行业上都经历了显著的出口质量升级，因此中国应该继续专业化生产全球价值链中的低附加值部分的说法也是不正确的。余教授继续分享了他对中美贸易争端未来进展的一些展望：若贸易争端进一步升级，美国消费者会面临比之前显著更高的消费价格，这是因为在第一阶段的贸易争端中，美国提出对从中国进口加征高关税的产品大多是涉及“中国制造2025”的高端制造业，对于普通消费者的短期影响并不显著，但若美国进一步扩大加征关税的产品范围，则下一步很可能包括大量的日常消费品，因此会显著地抬升美国国内的消费价格。对于中国来说，若能将原本与美国的贸易额替代为与其他国家和地区（如欧盟、日本、金砖国家、东盟等）的贸易额，则其受贸易争端和贸易战的负面影响会大大减少。此外，从竞选角度来看，由于贸易壁垒对于美国国内消费者和农产品厂商的负面影响会在一年后开始逐渐显现，因此特朗普政府很可能在一年之后左右停止中美之间的贸易争端。座谈会在轻松友好的氛围中结束，罗德里格-亚涅斯副部长再次感谢了余淼杰教授对于中美贸易争端和贸易战思考的慷慨分享，以及国发院的热情接待。最后，与会双方互赠了纪念品并合影留念。