2020年3月4日，北大国发院“国家发展”系列线上讲座第四讲由北京大学博雅讲席教授、国家发展研究院名誉院长、北大新结构经济学研究院院长、南南合作与发展学院院长林毅夫主讲。

作为新结构经济学理论的创始人，林毅夫老师主要谈及了三个问题：为何要反思发展经济学、新结构经济学的理论基础以及新古典经济学的结构革命。从经济理论到经济现象，从深刻反思到理论建构，林毅夫以严谨的学术态度、卓越的学术贡献始终引领着北大国发院MBA、EMBA同学担当起新一代知识分子的历史责任。

回到亚当·斯密的研究方法

“经济学是一套理论体系。理论是帮助人们认识世界、改造世界的工具。如果一套理论未能帮助我们了解世界的现象，或是根据理论来行动不能达成理论预期的结果，我们就要对这样的理论进行反思。”

无论是对2008年金融危机的预测和治理，还是二次世界大战之后给发展中国家的政策建议，主流经济学都显得捉襟见肘难以奏效。从第一代的结构主义发展经济学强调发展中国家要发展现代化大产业来追赶发达国家，到上个世纪八十年代新自由主义对“市场化、私有化、财政预算平衡宏观稳定化”的休克疗法改革来建立市场经济体系的极力倡导，根据盛行的发展经济学理论来制定政策的国家不是由于政府干预过多而腐败横行，就是经济崩溃停滞危机不断，并未消除贫困、实现繁荣富强。

林老师观察到，反而是没有按照主流经济学药方来发展的经济体，如亚洲四小龙不是优先发展现代化的大产业，而是先发展了传统劳动力密集型的小规模产业而实现了经济腾飞的奇迹。此外，像中国、越南、毛里求斯这样转型较为成功的国家，采用的却是被新自由主义认为是最糟糕的渐进双轨的转型方式。

林老师强调，在反思发展经济学时，关键是要回归到经济学的鼻祖亚当·斯密的研究方法，就是对经济现象的本质和产生原因进行深入研究，而不是从现有的理论去找答案，其实，亚当·斯密之后现代经济学理论的发展也大部分是运用这种方法所取得。

林老师所创立的新结构经济学旨在研究现代经济增长的本质及其决定因素，即研究在经济发展的过程中，经济结构及其演化的决定因素，而取名为“新结构”则是为了区别于第一代发展经济学--结构主义。

新结构经济学能有效解释发展中经济体的成功之路

新结构经济学认为，一个国家最终的发展目标是民富国强，提高人民的收入和生活水平。因此，就需要技术创新、产业升级以提升劳动生产率水平，在此之前则必须改变其要素禀赋结构。而要改变要素禀赋结构就必须根据要素禀赋决定的比较优势来选择产业、技术，以最低的要素成本来组织生产，再加上合适的软硬基础设施带来的较低交易成本，发展的产业才有最大的竞争力，才能创造最大的剩余和积累，从而逐步从资本短缺变成资本相对丰富，为技术创新和产业升级创造必要的物质条件。

在此过程中，要使企业在追求利润时自发按照要素禀赋的比较优势来选择进入的产业，前提条件是有一套能够反映各种要素相对稀缺性的价格体系，这种价格体系只有在充分竞争的市场才会有；同时，政府必须对敢于冒风险的先行企业家提供激励，并根据新产业的需要提供软硬基础设施的完善，产业升级才能成功。因此，在经济发展过程中，充分竞争的有效市场和因势利导的有为政府二者都不可或缺。

那么，新结构经济学是否能完成一个理论的“使命”，给发展中经济体提供成功发展经济的处方？

林老师引用了由诺奖获得者迈克斯宾塞领衔的增长委员会在2008年发表的报告，介绍了二战后13个实现了每年至少7%、持续至少25年快速增长的成功经济体的五大特征：开放；宏观稳定；高储蓄、高投资；有效的市场机制；积极有为的政府。

增长委员会认为这5个特征是经济发展成功的要素，但成功没有处方。新结构经济学则认为这5个要素实际上暗含了新结构经济学主张的按比较优势发展的处方，其中有效的市场和有为的政府是按照比较优势发展的制度前提，其他三项：开放、宏观稳定和高储蓄高投资则是按照比较优势发展的结果。

新结构经济学为新古典经济学带来结构革命

讲座中，林老师引导同学们看到发展中国家与发达国家的不同。“现有的主流新古典经济学理论总结于发达国家的经验和现象，以发达国家的结构为理论的暗含前提；在数学建模时为了简化又往往以一个部门来代表整个经济体。这样发展中国家与发达国家只有量的差异而没有质的差异，并且不自觉地以发达国家的结构为理想的结构，发展中国家的产业、制度结构只要和发达国家不同，就被认为是扭曲。”

新结构经济学则恰恰是把发达国家和发展中国家结构的差异性和内生性引入现有主流的新古典经济学理论体系中，把发达国家的结构为唯一结构的二维经济学扩展为发达国家和发展中国家有不同结构的三维经济学，从而推动了主流的新古典经济学的结构革命。

当把结构引进主流理论之后，林毅夫及其研究团队对很多问题产生了新的见解。如：货币是否中性、如何跳出流动性陷阱、什么才是最佳金融结构等等问题，在发达国家和发展中国家不同的经济结构中，往往意味着不同的答案，这就需要经济研究者和政策制定者能够从发展中国家的具体情况出发，而不是简单照搬发达国家的理论和经验。

“现在主流的理论来自于发达国家经验现象的总结，是内嵌于发达国家的结构之中的，由于发展中国家和发达国家结构的差异性，在发展中国家运用这样的理论难免会有南橘北枳的局限…而新结构经济学让我们有机会更好地认识世界，改造世界”，林老师最后总结道。

“国家发展”系列讲座旨在帮助同学们站在国家发展的高度来观察世界、解释世界、改造世界。今后，北大国发院还将为MBA和EMBA推出更多与国家发展议题相关在线课程，让同学们结合经济学和管理学的理论框架来分析现实问题，指导商业实践。

编辑：颜回