共同富裕大背景下，个税在调节收入分配中的作用如何进一步发挥？高净值人群的财富管理应注意什么？对此，上海交通大学上海高级金融学院教授吴飞在接受媒体采访时表示，未来必须要在劳动、资本及其他要素之间进行税收调控，降低间接税，提升直接税。

共同富裕大背景下，个税在调节收入分配中的作用如何进一步发挥？高净值人群的财富管理应注意什么？

针对以上问题，《中国经营报》记者专访了上海交通大学上海高级金融学院教授吴飞。

“

Q1：针对网络上议论的我国是“中产高税率，富人低税率”，你认为目前针对不同收入群体的征税结构是否存在不合理的地方？存在哪些完善空间？

吴飞

上海交通大学上海高级金融学院教授

我不是税务专家。我觉得中国目前的税制结构是以增值税、消费税为代表的间接税为主，最终税负是转嫁给消费者的。

在这种结构下，低收入阶层的收入大部分要用于基本消费品的支出，不得不大量承受所含的间接税负担。

而高收入阶层消费的恩格尔系数低得多，消费支出占比小，投资资金占比高，更多的资金是用于投资房产、股权等资产。

但是，我们没有房产税、没有资本利得税，在总收入和财产中的税收负担反而较低。这就成为制约税收公平分配职能的核心问题。

未来必须要在劳动、资本及其他要素之间进行税收调控，降低间接税，提升直接税如房产税、资本利得税、财产税的比重，这其中最重要的是个人所得税，这是真正的直接税，这些措施也是西方发达国家常用的手段，可以帮助实现税收作为一个调节收入工具的作用。

“

Q2：“三次分配”被视为调节收入分配、实现共同富裕的有效路径，引起广泛关注。那么，“三次分配”对高净值人群的财富管理有哪些启示？财富管理机构如何助力“共同富裕” ？

吴飞

上海交通大学上海高级金融学院教授

关于共同富裕，最重要的实现路径在于如何通过高质量发展实现共同富裕，核心是如何保证高质量发展，把蛋糕做大而不是重新分配现在的蛋糕。

对于高净值人群来说，要助力共同富裕的目标，他们要做好三个点，其实也是和“三次分配”相对应的。

第一，千万不要死掉

高净值民营企业家肩负着解决就业、提升劳动者收入的重担，是初次分配中的重要力量。

正如刘鹤副总理在2021中国国际数字经济博览会致辞中提到：“民营经济为我国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。”

相应地，财富管理机构应该极力推广帮助企业家做好风险防范和风险管理的服务，帮助企业家的企业、金融和家族资产健康发展。

第二，严格地合规

随着合规法律的完善，信息透明化的演化，合规是未来的趋势，我们只能顺应这个趋势。当然，合规会带来额外的成本，像劳动关系合规带来的额外劳动成本，税收合规带来的比以前更高的税务成本等等。

尽到纳税义务本身也是促进社会收入分配更合理，为共同富裕目标助力作出贡献。财富管理机构应该通过培养客户的合规意识、增强客户的纳税体验等方式来助力共同富裕。

第三，适当回馈社会

第三次分配是基于道德和社会责任“温柔的手”自发进行的财富分配。企业家应该先做好企业，解决社会就业，本身就是回馈社会，然后在能力、心意所及再去做慈善。

财富管理机构可以帮助客户进行战略慈善规划，如通过确立慈善目标（需要为社会解决什么问题）、规划慈善方式（通过何种方式解决这些问题）、战略评估效果（结果是否实现预期目标）来实现其服务最大化价值。

来源 |中国经营网