“非营利组织商业化的社会影响”

4月23日晚，我院成功举办求是学术讲座第156讲，本次讲座邀请美国罗格斯大学公共事务与管理学院陆家欢副教授主讲，主题为“非营利组织商业化的社会影响”。我院公共财政与公共政策所讲师、中国人民大学“杰出学者支持计划”青年学者张友浪老师主持讲座，近70院校内外师生线上参加了本次活动。

陆家欢现为罗格斯大学纽瓦克分校公共事务与行政学院公共管理副教授，曾获美国马里兰大学帕克分校公共政策博士学位。他的主要研究兴趣在于公共和非营利性管理领域，尤其是政府合同、非营利性政府关系和非营利性财务管理。

在讲座中，陆教授首先介绍了非营利组织利用其商业服务收入补贴非营利性活动（“交叉补贴”）的现象，指出20世纪80年代西方非营利组织开始大规模涉足商业活动，用所获商业服务收入来补贴非营利性活动。

值得注意的是，非营利组织和商业组织的界线开始变得模糊，由此产生非营利性组织如何平衡市场因素与社会使命的问题。随后，陆教授基于美国经济学家Estelle James关于“愿意提供更多非营利性活动的非营利性组织，就越可能进行营利性活动以获得必要的资源”的论断，进一步提出了四个研究假设：

H1：有更高商业服务收入的非营利组织会提供更多与其使命相关的非营利性活动；

H2：财务宽松程度会增强非营利性组织交叉补贴的程度；

H3:非营利性组织的外部竞争环境会调节非营利性组织交叉补贴的程度；

H4:非营利组织所处位置的社区需求会增强非营利性组织交叉补贴的程度。

陆教授进一步展示了基于美国非营利医院数据的回归分析结果，发现有更多商业收入的非营利医院，非营利活动却更少，二者存在负相关关系；从调节变量看，财务宽松、外部竞争环境和组织所处位置的社区需求会弱化这一负相关关系，但负相关关系仍然存在。

陆教授总结称，本研究的主要发现在于揭露了非营利组织提升商业收入并不会补贴其进行的非营利性活动，且 “交叉补贴”的假说不成立。

最后，主持人张友浪博士与陆教授进行了学术探讨，从变量选择、模型改进和假设完善等方面对本次讲座进行了评述和建议。陆教授对相关问题一一作出回应，并回答了听会同学提出的关于实证研究的问题。

编辑：刘蕊