11月19日上午，我院成功举办求是学术讲座第181讲暨大数据公共治理第5讲，本次讲座邀请到不列颠哥伦比亚大学社区与区域规划学院（SCARP）助理教授、公共与全球事务学院（SPPGA）研究员Julia Gabriele Harten做了主题为“住房、性别与新数据”的专题讲座。本次讲座由我院讲师仲浩天主持，我院秦波教授等院内外百余位师生参加了本次讲座。

在讲座中，Harten教授首先介绍了问题产生的时代背景：城市化带来的高密度居住导致越来越多的人在城市中心难以获得可支付住房，同时单身人口的增加等原因促使低价且拥挤的群租房成为获得可支付住房的重要方式。研究将性别作为特殊的视角，以男性为中心的性别观念塑造了城市和生活在其中的女性，女性在工作、家庭、劳动分工等多方面存在劣势，而在规划中的性别中立立场将女性的需求归入男性或者家庭之中。人口及经济结构的转变使得更多的单身女性生活在城市，变化的住房需求和攀升的住房费用推动了更具有适应性策略的产生，共享住房就是其中之一，共享住房意味着将公共性引入私人住房，这对女性而言意味着什么？

接下来，Harten教授主要介绍了以中国上海为例进行的案例研究。研究结果显示：中国租赁住房的增加是源自于在快速城市化进程中教育、生育政策、经济发展等多种因素所导致的人口流动的增加，而流动人口由于户口原因被排除在房屋所有权与公共住房之外，只能选择私人住房进行租赁。中国的女性权利是社会主义观念下女性权利的空前解放与传统性别压迫的矛盾结合体，这一点也体现在住房上，两性受教育水平的差距下降而收入的差距却在上升，女性劳动参与率一度很高却也在快速下降。女性在经济上的脆弱性与依赖性和在房屋产权实践中的劣势迫使流动中的女性选择群住房。

之后，Harten教授简要介绍了数据来源与方法：网络搜集的在线广告数据、市场调查和民族志田野调查。研究结果显示受过良好教育的年轻流动人口牺牲自己的居住空间以换取更好的居住位置。群租房的获取也存在性别不对等的现象，受性别刻板印象影响，租户更愿意将房子租给年轻男性，女性为此支付了更高的房租，且还存在着仅限于女性的年龄歧视，老年女性是被污名化的，现有的租房偏好是由社会化的结构所塑造的而非预设结构选择的产物。

最后，Harten老师对所讲内容进行了总结：牺牲个人空间来获取可达性是群租房的核心驱动力，规划参与的缺失助长了性别差异，搜寻新的基于现实的数据来源有助于规划者了解不断变化的城市现状，并强调了在海量网络信息存在的背景下，批判性使用大数据的重要性。

在讲座的最后，仲浩天老师做了精彩点评，Harten教授对参会人员提出的问题一一进行了细致解答与回应。

往期推荐

供稿：边策

编辑：曾桢

人 大 公 管

中国公共管理教育与研究引领者

欢迎关注

中国人民大学公共管理学院

公众号

http://spap.ruc.edu.cn/