高质量发展是党的十九大报告提出的新概念，是一种内涵式发展状态。科研高质量发展，是指能够促进科技进步、支撑社会经济高质量发展、增强基础组织和社会公众获得感的科研发展状态。学术话语体系是科技创新领域的“上层建筑”，顺应国情特色的学术话语体系是实现科研高质量发展的重要条件保障。

现阶段我国学术话语体系的薄弱环节

“学术话语体系主要由话语主体、话语工具、话语规则和话语制度等要素构成，是帮助学术共同体开展学术活动与实现话语功能的话语平台”（盛昭瀚，2019）。现代科学源于西方，逐步形成了利于英美等国获取知识资源的国际学术话语体系。由于历史原因，我国学术话语体系相对滞后，现已成为我国科研高质量发展的制约因素。

（1）国内学术话语体系过度西化。我国学术界参与国际学术话语体系的初心，是通过国际学术交流提升我国科技竞争能力，进而支撑我国社会经济发展。然而，我国学术界出现了“SCI至上”等学术话语体系过度西化的不良倾向，在各类科研人才、科研项目和科研机构评估中，出现了向擅长发SCI/SSCI等英文期刊论文的科研单位和科研人员的过度倾斜的现象，造成了从事不同类型研究和不同学科的科研人员和科研机构学术发展机会不均等，破坏了国内学术生态的多样性，不利于满足国家社会经济高质量发展对不同领域的基础研究原创成果、应用基础研究成果和应用研究成果的现实需要，直接导致了我国科技对社会经济发展支撑不足的局面。

（2）我国学术话语主体自主意识比较淡漠。改革开放初期，我国与美英等发达国家之间的科技实力差距很大，融入美英主导国际学术话语体系，有助于逐步累积科技实力；改革四十余年，我国不仅完成了科技领域量的累积阶段，也在国际学术话语体系许多领域获得一定程度的话语权，但我国学术界也出现了重在参与的、主体自主意识比较淡漠的被动局面。由于我国学术话语主体自主意识薄弱，缺乏对以我为主的学术话语规则和制度设计，误导了我国学术话语内容盲目追随“国际热点”与“国际前沿”的误区，导致科研资源配置和科研产出脱离国情需要，制约我国科技竞争力的稳步提升。

（3）学术交流语言工具英语偏好。我国在融入国际学术话语体系过程中，在各类国内外西化的学术领域排名榜误导下，国内诸多基层科研单位和科研人员出现了优先在SCI/SSCI/EI等英文期刊发表科研成果的选择偏好，导致了基层科研单位和科研人员最新知识性成果优先惠及英语国家国民，增加了国人获取国内最新科研成果的难度，降低了我国基层组织和社会公众的获得感。

加快中国特色学术话语体系建设步伐

为了顺应我国科研高质量发展需求，消除我国学术话语体系建设滞后的不良效应，在此提出如下三点建议。

（1）强化中国特色学术话语体系顶层设计。中国学术特色话语体系主导世界，是中华民族伟大复兴在学术领域的重要标志。要实现这个目标，需要分三步走。现阶段，可采用参与国际学术话语体系和建设中国特色学术话语体系并重的双规思路，一是我国学术话语体系建设的核心任务是有序治理国内学术话语体系过度西化现象，通过政策引导（如国家两部委联合清理“SCI至上”问题），构建中国特色学术话语体系的基本框架并持续充实内涵，以利于支撑国家社会经济高质量发展的现实需要；二是在本着服务我国社会经济高质量发展客观要求，参与国际学术话语体系中做到要有所为、有所不为。第二阶段，在中国特色学术话语体系初步成形后，一边充实内涵，一边增强这一话语体系在华人社会、一带一路国家乃至全球的影响力。第三阶段，在我国综合实力和科技实力处于世界领先地位时，中国特色学术话语体系水到渠成地引领世界。

（2）加快我国自主学术话语规则制度设计。坚持文化自信，加强政策引导和荣誉激励，增强我国基层单位和科研人员的家国情怀和参与国际学术交流和合作中的主体意识，以打造自主学术话语规则和制度为着力点，完善具有国情特色的学术话语体系，消除现行国际学术话体系我国学术话语内容的负面效应，引导我国学术话语内容实现从追随“国际热点”与“国际前沿”到服务我国科技进步的转型，以利于提升我国科技竞争力。

（3）加强我国汉语科技成果传播载体建设。推动我国学术成果交流和传播载体（学术期刊、在线论文发布平台、学术成果检索平台等）的评价体系改革，强化我国学术成果同行评议制度建设，营造我国学术成果交流和传播载体的公平竞争环境，以打造国内精品学术期刊为契机，形成以汉语精品学术期刊为代表的高质量学术成果交流和传播载体，增强其对我国基层科研单位和科研人员乃至国外学者的吸引力，以利于提升我国基层组织和社会公众及时获取我国乃至世界最新科研成果的及时性和获得感。

教 授 简 介

周 文 泳

管理科学与工程系 教授、博士生导师

同济大学科研管理研究室副主任

上海市产业创新生态系统研究中心副主任

研究领域：创新生态与科技评价；产业创新与科技政策；科学质量与技术经济；物流与供应链管理

编辑：颜回