不少同学都表示感觉自己考得不是很好，心情down到极点。

小编想要抱抱你，是的，感觉自己备考了很久，好像还不如有的人运气好/裸考做对的题。

但是一切都还没有定论，也许结果会给你惊喜。

我们可以暂时休息停顿下，收拾一下心情，放空一下，再好好准备之后的事情。

然后，今天小编分析一下今年的真题难度。

01、管综逻辑真题难度分析

首先，我们从管综逻辑试题的字数来看，今年的试题字数大大增加了！

2020年为7467字，2021年为7579字，2022年为7439字，2023年为8204字，2024年为7833字，2025年的阅读量增加到了8561字。

本来考试时间就够紧张了，今年题目还直接变长了......这不是变相提高了难度吗？

其次，来看具体每道题的分析

比较简单的题有5道，较难的题有4道，其他的题目要解题都需要有一定的技巧，以及需要关注到不同的解题点。

具体来说，简单题（1-2星）题量为17题，占比57%；中等难度（3星）题量为7道，占比23%；难题（4-5星）为6道，占比20%。

再次，从题目的复杂度上来看

比如，形式推理、数独还是图形符号，不少论证题，根据希赛陈翔校长所总结的“主谓宾补代”，是可以很快解出来的。

但是，因为今年的阅读量增大了，要在大量的阅读中准确理解题目的观点，冷静分析，更考验我们的考场心态。

此外，值得一提的是，综推板块，复杂的推理变形较少出现，不再通过公式的变形推导变胖变长来加大难度，那我们就难以获取信息了，所以更多考查的是我们的逆向思维以及能否在不同的场景能够熟练运用综合的推理技巧。还有就是，在形式逻辑层面，创新题的手法，是比较多且新颖的。

最后，从逻辑真题的形式来看

论证逻辑14道，形式推理2道，综合推理12道，数独1道，图形符号推理1道。论证和综推仍然是考查的重点，占比非常稳定。

不过，今年在论证逻辑全部前置，在题目顺序的排布上是一项大的变革，另外，论证部分给了一道两题连出较为新鲜，需要我们识别众人的观点，对其态度倾向进行阵营划分，属于新题型。

所以 ，小编对于明年备考的同学的建议是，一定要尽早制定复习计划。因为现在的考题出题灵活，反套路明显，速成几乎不可能，所以我们需要通过系统学习，掌握逻辑的基础理论，熟悉各类题型的解法，特别是那些高频考点和难点，要做到心中有数。

另外，就是我们需要提高自己的抗压能力、时间管理能力，毕竟管综的考试时间真的太紧张了！

02、管综数学真题难度分析

首先，来看题目难易程度的比例

总的来说，今年管综数学难度较去年有所增大。难度1~3星共17题，占比78%，难度4~5星共8题，占比32%。

陷阱题、创新题、难题占比提高，创新题我们很难判断考点与出题意图，得高分较难。问题求解题相对简单，条充题整体难度较大，最后5道题是近些年难度最大的。

其次，从计算量和蒙猜技巧来看

今年管综数学考试计算量大，非常容易出错。而且反蒙猜明显，E选项较多，特值法还是能用，但蒙猜技巧很难适用。

具体分析如下：

这里说一下，25年的管综数学考试并没有对考纲新增的“幂函数、椎体”进行考核，新增的目的主要是为了补充22.23年出过的那几个超纲题的知识点，2026年就算考难度也不会太高。

今年虽然难度加大，但不少题依旧和历年真题的路子是一样的，所以历年真题（尤其是十年前的）一定要做，历年真题要吃透。

然后管综数学真题也越来越考验我们的数学思维，题目越来越灵活新颖，因此需要我们进行大量练习，适当做难题提升数学思维。最后就是计算量也比往年加大，这就要求我们要多动手练习计算能力，不能光有个思路就行~

03、管综写作真题难度分析

首先，来看论效的结构

今年的论效是总分总的论证结构，中间段三个分论点依次呈现，观点明确，结构比较清晰。

其次，来看论效的题材

今年论效真题的题材类型相较于往年的哲学、古语等题材，算是比较容易理解的。比如，今年的文章中心给得较为直接，在开头段直接给出了中心论点，但在结尾段进一步延伸的个人理解，这可能会给我们找中心带来些许困扰，很多同学看到这句后在找中心上陷入纠结。

另外，常考的指示词“如果……那么……;只有……才……”这类条件关系型指示词，今年没有出现。这说明以后的管理类联考，可能会像经济类联考一样，隐藏指示词，给我们的分析论证增加难度。

最后，来看论效考查的缺陷类型

材料中出现的不当类比、概念混淆、因果型谬误都算是比较熟悉的谬误，不知道你发现了没有呢？

以下是具体分析：

从材料题目背景出发，涉及社会心理学角度。当下人们在社交环境中，普遍存在归属感和认同感的需求。根据教育文化背景，在现代社会中各种评价标准，如学术成绩、职业发展、社会地位等，这些评价标准对个体行为影响深远。

从立意上看，没有死死框定在某一个方向。可写范围相当广，写到社会和个人层面其实都行，写企业相对较难展开。

命题人的意图是在引导我们思考评价标准对个体行为和社会认同的影响。鼓励我们去探讨评价标准是否合理、是否应盲目遵循。

所以，我们的立意只要明确表达自己对评价标准和社会认同的看法就是正确的方向。无所谓正向还是反向。

比如，我们可以保持批判性思维，不盲目肯定或否定评价标准。然后，结构上设置一个分析段，“然而我们不可盲目遵循既定的标准……”，是一个不错的做法。

最后，文章的主题确定下来，我们可以引述相应案例来分析探讨评价标准对于塑造个体行为、群体文化的作用，可以分析在不同社会背景下不同的评价标准的差异和背后的原因，也可以理性分析人们追求社会认同的心理机制。

04、英语二真题难度分析

今年2025 年考研英语二整体难度相较于往年有一定提升！

首先，从完形填空来看

完形的主题为人们在请求帮助时的困难，聚焦心理学与社会现象。题目逻辑清晰，但内容更加抽象学术化，对我们词汇和语法的掌握提出了更高要求。

其次，从阅读来看

整体来看，阅读理解部分难度偏高，相较于 2024 年有明显提升，而且四篇文章难度逐步递增。

第一篇围绕小费文化展开，部分特定词汇较为陌生，整体难度适中；

第二篇涉及英国的 NHS 医疗体系，内容通俗易懂，难度同样适中；

第三篇分析印度高温预警系统的实施效果，需要一定的环境与气候变化背景知识支持，难度偏高；

第四篇以“愿望路径”为主题，内容极其抽象，是整套试卷中难度最高的一篇。

再次，从新题型和翻译来看

新题型考查小标题对应，文章围绕如何使他人接受新颖观点展开。题型要求对文章中多个建议或步骤进行清晰地提炼与概括，考查我们的逻辑思维能力和观点表达能力，难度超过2024年。

翻译材料涉及社交心理学中对话沉默现象的探讨，要求我们在抽象话题下进行语言转换，并展示较强的理解与表达能力。整体难度为中等偏上，略高于2024年。

最后，从作文来看

小作文题目要求我们写一封邮件，邀请朋友参加根据中国经典小说改编的短剧。重点在于明确计划内容并发出邀请，同时需要我们注意信件格式、礼貌用语，难度适中。

大作文题目要求根据图表描述老年人休闲活动的分布并进行分析，要求我们具备较强的图表解读能力、逻辑分析能力和语言表达能力，难度中等偏上。

以上就是小编对今年管理类联考真题难度的全部分析~

考研的备考过程中，我们会有压抑和迷茫，但是我们没有停止过往前摸索的脚步，结果是我们一起走到了最后。

人生是旷野，而不是轨道。

相信终有一天，我们会拥抱属于自己的那片广阔天地。