近年来，研究生教育规模持续扩张，但同时，部分专业也逐渐陷入“高投入、低回报”的尴尬境地。

*26考研扩招仍是大趋势

小编经常看到很多同学提问：

哪些专业就业前景更好？/自己的专业本科毕业没出路，想着要不要考研/有些同学想换个专业考研，却不知道如何选个好赛道......

*图源网络

其实，选择专业一直都是件讲求门道的事情。

近几年，可以看到的是，部分专业因学术内卷、市场需求下降或技术替代加速，正在成为考研赛道上的“高危选项”。

DeepSeek评选的红牌专业

今天，就和小编一起来看一下DeepSeek评选的2025年考研6大红牌专业.

1. 哲学（学术型硕士/博士）

❌困境核心

学术岗位“僧多粥少”

高校教职竞争惨烈：985高校哲学系教职普遍要求“海归博士+顶级期刊论文”，普通院校毕业生大多沦为“学术临时工”。

就业关联度低：除少数考公、考编岗位外，多数毕业生被迫转行至文职、教育等泛文科领域，专业价值难以兑现。

2. 翻译硕士（MTI）

❌困境核心

AI技术冲击下，中低端岗位急速萎缩

行业需求两极分化：高端会议口译、法律翻译仍依赖顶尖人才，但岗位集中于北上广深，且需“语言+专业”复合能力；普通院校毕业生面临低薪笔译或教培行业内卷。

成本与收益失衡：部分院校MTI学费高达10万+/年，但毕业生平均起薪不足8K，投资回报率逐年走低。

3. 基础数学（理论方向）

❌困境核心纯理论研究与产业应用断层

4. 传统材料科学与工程

❌困境核心研究方向滞后于产业升级需求

传统领域遇冷：金属材料、高分子化学等方向实验室成果难转化，企业更倾向招聘新能源材料（如锂电池、半导体）、生物医用材料等交叉学科人才。

就业质量偏低：部分硕士毕业生进入工厂担任工艺工程师，薪资与工作环境均低于预期。

5. 中国语言文学（学术型）

❌困境核心高校编制收缩，体制内岗位“挤破头”

学术路径狭窄：纯数学领域顶尖人才稀缺，但普通院校博士进入高校的难度堪比“千军万马过独木桥”。

转行门槛高：金融量化、数据分析等热门领域更倾向统计、应数背景，理论数学毕业生需额外补编程、建模等技能。

学术圈内卷加剧：985高校文科院系普遍“非升即走”，普通院校博士竞聘中学语文教师已成常态。

市场化出路匮乏：出版社、媒体等行业更看重实践能力，学术型硕士缺乏竞争力。

6. 工商管理（泛化MBA方向）

❌困境核心

学历光环褪去，课程注水嫌疑

非名校MBA贬值：部分院校MBA课程仍以理论灌输为主，缺乏行业资源整合，毕业生竞争力甚至不敌有经验的本科生。

企业招聘理性化：名企管理岗更倾向内部提拔或跨行业挖角，“纸上谈兵”的泛管理理论难以打动HR。

理性规划才能破局

时代在快速发展，未来还充满未知，所以不能一概而论。

很多专业本来是不太热门的，现在由于市场稀缺人才，于是也开始变成绿牌专业来。

小编提醒：

被亮“红牌”不等同于就是“差专业”。

比如说法学专业，在很多985、211院校还是成功入选第二轮“双一流”建设学科”的。

我们在做选择的时候，也不能全然带着“红色眼镜”看待学校的这些专业，要结合学生个人兴趣和能力、家庭情况等因素慎重考虑，并提前做好大学学习规划和职业生涯规划。

但是，对于红牌专业的同学来说，考研似乎成了唯一必选项。选择继续深造还是跨专业考研，成为了摆在这些同学面前的一道难题。

以下这些建议，遇到类似困扰的同学可以码住

01 警惕“为学历而读研”

纯理论学科（如哲学、基础数学）慎选，除非坚定投身科研并做好长期清贫准备。

避免跟风“热门专业”：例如部分高校跟风开设的“大数据管理”“人工智能伦理”等专业，课程设置粗糙，师资力量薄弱。

02 向交叉学科与前沿领域靠拢

理工科：关注“新能源材料”“生物信息学”“AI+医疗”等复合方向，避开纸上谈兵的实验室课题。

文科：选择“数字人文”“传播学+数据分析”等跨界领域，提升技术应用能力。

03 实践能力＞学术光环

理工科研究生：优先选择与企业联合培养的课题组，确保研究方向有产业化落地可能。

文科研究生：在读期间多实习、参与项目，积累行业人脉与实操经验。

04 关注政策与行业风向

战略领域：如碳中和、半导体、高端制造等方向，硕士就业率与薪资水平显著高于传统行业。

区域机会：例如长三角、大湾区对新能源、集成电路人才需求旺盛，可针对性规划发展地域。