为激发新生加入辩论队的激情，让大家领略到辩论的实质和魅力，管理科学与工程学院辩论队诚挚邀请东北财经大学校辩论队于2021年10月10日下午4：10在之远楼203举行了一场精彩的辩论表演赛。经过队员们的介绍和问候，双方围绕着“报喜不报忧是否值得提倡”这个辩题进行了激烈的辩论。我院辩论队持反方立场，即报喜不报忧不值得提倡。

正方一辩凭借条理清晰的陈词将现场气氛拉入到严肃的比赛之中，我院反方一辩罗娟娟不遑多让，对正方提出的观点层层剖析，提出维系亲情需要忧虑的参与，因信息偏差导致的父母的无谓焦虑并非不可调和，调和的过程也伴随着双方感情的进步。随后，我方一辩罗娟娟也坦然接受了正方一辩的盘问，沉着冷静，辞藻犀利。紧接着我方二辩范宏宇率先开始了驳论，逻辑严谨，指出表达方式不对才是导致父母焦虑的元凶，且报忧并不是依靠父母来解决问题，不存在丧失独立性的问题，能够独立解决问题并不意味着需要削弱父母对孩子生活的参与感，亲子之间的年龄差并不是不可逾越的鸿沟，报喜和报忧应该相互依存着分享给父母。在正方二辩发言后，开始了对辩环节，双方唇枪舌剑，将比赛推向高潮。

接着，正方三辩抓住我方几处逻辑薄弱的环节进行了针对性的发言，认为理解事情并不等于理解情感，在报忧的过程中，由于思想观念的不同，父母或许会体谅你的行为，但可能并不赞同你的行为目的和行为来源，这反而会加重父母的焦虑和疏离感，报忧的行为实质是在向父母进行情感索取。随后，我方三辩宗笑如也进行反击，认为一味的报喜会带给父母一种不真实感，会带来更严重的信任危机，而对方加重忧虑的结论太过主观且武断，采用正确的表达方式只会让双方更加亲近。到了自由辩论环节，双方辩论的激烈程度有增无减，你来我往，大有舌战群儒之势，引领着观众的思想进行不断的碰撞，比赛进入到白热化阶段。最后，我方四辩郭伟宁进行结辩，总结陈词，利用边际效应递减规律说明只报喜会让父母的参与感逐渐减弱，当父母被动知道了坏消息，会让亲子关系产生信任危机，从而进一步产生无力感，影响到亲子关系。语言平缓，脉络清晰，为本次辩论表演赛划上了圆满的句号。

本次辩论表演赛中，双方各展雄风，言思敏捷，论证严谨，让我们感受到了辩论的精彩和魅力，同时让新生们更加了解辩论，也就这一话题给大家带来了思考。通过这次辩论，大家都明白了逻辑语言是多么的令人着迷，也明白了辩论的意义和乐趣，并非是吵架，而是在逻辑的交锋之中打磨自己，体悟道理。相信未来，我们管科辩论队一定会不断进步，勇攀高峰。

编辑|新媒体工作室 石 贞

摄影|新媒体工作室 张嘉杰

撰写|新媒体工作室 李俊霖

审核|新媒体工作室 韩伊名