研究生或将取消複試？官方給出了回應

雖然考研的人數每年都在增加，但不代表考研難度低，而且越來越多的人選擇通過考研為自己的未來投資，研究生已經成為人生必經的道路之一。

對成功上岸有着決定性作用的初試和複試兩個部分，起到關鍵性的作用。一般來說，隻要是在考研初試之後，超過了國家線的考生，複試的通過率非常高，80%以上的學生都能夠順利錄取的，所以在初試和複試兩者進行比較的話，我們還是認為初試更重要一些，複試或許是個可有可無的存在！

一位大學教授對于考研有着自己的看法，他作為一名研究生導師每年都參與研究生的複試，通過複試對考研學生進行二次篩選，所以隻有經曆過的人才能看到問題的所在，他對此就覺得，考研複試是一種“形式主義”！

因此，他覺得這種方式很浪費時間，也浪費大家的精力，莫不如取消研究生複試，隻進行初試，這樣一來考生們隻要通過了初試要求後，就可以直接被錄取，免去了準備複試和擔驚受怕的過程，也是幫助考生較少壓力了。

考生們對此态度積極，表示舉雙手贊成！如果真的可以實現取消複試的話，可以少了複試環節的不确定性，這絕對是一件好事情！畢竟多一事不如少一事，隻要是存在考試，就會出現排名和成績的好壞之分，就會有成功和失敗，既然不想面對不如意的結果，反倒是從根本上不讓它發生才更直接。

這樣一來，考生們在備考的時候，就可以全身心地投入到文化知識的積累上面，經曆了十二年的寒窗苦讀，答題考試的模式是每一個應試教育接受者最熟悉的事情，也是最擅長的事情，并且他們也都承認，準備複試的難度要比初試的難度大很多。

家長們的态度就有所差别了，這一部分家長的孩子在進行考研時，大多數會在初試中表現得并不理想，但就是把握住了複試後，打了一場翻身仗，取得了最終的勝利，所以他們會更加重視複試，對于這類考生，複試存在的意義也是非常有必要的。

取消複試，也就是剝奪了教育所要求的公平競争！所以，隻要是考試就會出現意外情況，雖然這些意外會存在積極和消極之分，但在無形之中給我們帶來了希望和可能性，也告訴我們一定要堅持下去，不到最後一刻誰都不知道結果會如何，隻要堅持就會有希望出現！

分析：

自從考研考試設立開始，考研采取的考試模式就從未改變過，一直以來雖然會有不如意的問題存在，但對于絕大多數的考生來說，這就是一種最公平的方式！并且其中很多問題的出現也是一個小插曲，并不是考研的主旋律。在不同聲音的對峙下，人民日報官方對此也發表了自己的看法。

那就是不贊同取消研究生考試中的複試！因為如果取消了複試環節的話，隻剩下了書面答題形式的考察，這和學生階段的中考、高考異曲同工，毫無差别！這樣的做法有悖于研究生選拔人才的目的。研究生階段顧名思義就要更加重視學術的研究，（雖然會有專碩重視實踐的類型存在，但社會上所認可的研究生都是學碩。）在研究的過程中，并不是隻具有記憶答題的能力就可以，更重要的是思想和思維的能力。

所以，研究生初試的方式并不能對學生的這種能力進行考察，隻有通過導師和學生面對面交流，進行對話和溝通之後，才能讓導師更加了解學生。雖然複試的時間非常有限，但憑借導師豐富的經驗，還是能初步對考生的相關能力進行判斷的。總之，人民日報作為官方的代表給出了這樣的回答，也是具有說服力的！但既然有了這樣質疑的聲音，還是給相關教育人員提了個醒，對于考研複試一定要把好關，更加嚴謹一些，盡全力實現教育的公平性！

你對于取消考研複試這件事持有怎樣的态度？你是支持還是反對呢？歡迎和我們一起分享你的想法！